3.6
5
17 notes
Test Motorola Moto E
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 21 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Motorola Moto E avec les 17 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 17 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.6/5 pour ce produit de Motorola.
Les Notes sur Motorola Moto E
17 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 3.6/5 (72.82/100)
| 82/100 | Engadget | |
| 8/10 | FrAndroid | |
| 4/5 | AndroidPit | |
| 4/5 | 01net | |
| 3.8/5 | lesMobiles.com | |
| 7.5/10 | IGN | |
| 3.75/5 | NotebookReview | |
| 3.5/5 | PCMag | |
| 7/10 | The Verge | |
| 3/5 | Les Numériques | |
| 3/5 | Android Central | |
| 5/10 | DigitalTrends |
Quels avis pour Motorola Moto E ?
Les avis sur Motorola Moto E en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Motorola Moto E semble donc être très bon dans la catégorie des Téléphone portable, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Motorola Moto E est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Motorola Moto E.1/ Notes Motorola Moto E | 2/ Pour et Contre Motorola Moto E | 3/ Videos-test Motorola Moto E
Les "Pour et Contre" sur Motorola Moto E détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Motorola Moto E et les notes données par les sites spécialisés.
82
100
Engadget
Exécute une version presque intacte de 4.4.2 Android
L'écran vive est une agréable surprise
Arrondi fait de conception pour la préhension confortable
Incroyablement abordable
L'écran vive est une agréable surprise
Arrondi fait de conception pour la préhension confortable
Incroyablement abordable
Seulement 4 Go de stockage interne
Caméra arrière est médiocre au mieux
Pas de flash ou face caméra
Caméra arrière est médiocre au mieux
Pas de flash ou face caméra
testé le 26/05/2014 -[lire le test complet sur Engadget]
4
5
AndroidPit
Android 5.0.2 Lollipop
LTE 4G jusqu'à 150 Mbit/s
Optimisation logicielle exemplaire
Batterie haute capacité
Plus d'un jour et demi d'autonomie
Multitâche à toute épreuve
LTE 4G jusqu'à 150 Mbit/s
Optimisation logicielle exemplaire
Batterie haute capacité
Plus d'un jour et demi d'autonomie
Multitâche à toute épreuve
Caméra dorsale de piètre qualité
Angle de vision de l'écran à parfaire
Cerclage en plastique fragile
Batterie non amovible
Angle de vision de l'écran à parfaire
Cerclage en plastique fragile
Batterie non amovible
testé le 07/03/2015 -[lire le test complet sur AndroidPit]
4
5
01net
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 19/03/2015 -[lire le test complet sur 01net]
8
10
FrAndroid
Finition solide
Petit format
Petit format
Pas vraiment !
[8/10] testé le 15/06/2014 -[lire le test complet sur FrAndroid]
[8/10] testé le 26/03/2015 -[lire le test complet sur FrAndroid]
[8/10] testé le 26/03/2015 -[lire le test complet sur FrAndroid]
3.8
5
lesMobiles.com
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[3.8/5] testé le 21/03/2015 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
testé le 21/03/2015 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
testé le 05/07/2014 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
testé le 21/03/2015 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
testé le 05/07/2014 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
7.5
10
IGN
Prix fantastique
5.0 Android Pure
solide performance
5.0 Android Pure
solide performance
Écran floue
appareil photo médiocre
appareil photo médiocre
testé le 06/03/2015 -[lire le test complet sur IGN]
3.75
5
NotebookReview
Construction compacte et confortable
Excellente autonomie
Courses près-stock version d'Android
Très abordable
Excellente autonomie
Courses près-stock version d'Android
Très abordable
Terrible caméra
LTE n'est pas particulièrement rapide
Moto G est uniformément supérieure et ne coûte pas beaucoup plus
LTE n'est pas particulièrement rapide
Moto G est uniformément supérieure et ne coûte pas beaucoup plus
testé le 08/04/2015 -[lire le test complet sur NotebookReview]
7
10
The Verge
Très peu coûteux
Bonne performance pour le prix
Capteur d'empreintes digitales sur un budget
Bonne performance pour le prix
Capteur d'empreintes digitales sur un budget
Micro USB
Caméra pauvre
Pas assez de RAM
Caméra pauvre
Pas assez de RAM
testé le 11/06/2020 -[lire le test complet sur The Verge]
5
10
DigitalTrends
Il en coûte $130
Est livré avec Android KitKat 4,4
Confortable à tenir
Autonomie sur batterie
Décent à consonance haut-parleurs
Alarme de moto est utile
Slot MicroSD inclus pour le stockage étendu
Est livré avec Android KitKat 4,4
Confortable à tenir
Autonomie sur batterie
Décent à consonance haut-parleurs
Alarme de moto est utile
Slot MicroSD inclus pour le stockage étendu
Non 4 LTE
4 Go de stockage interne ne suffit pas
Came arrière merdique, pas de cam avant
L'écran a des angles de pauvres
Hochets de couvercle de batterie
Aucun NFC
4 Go de stockage interne ne suffit pas
Came arrière merdique, pas de cam avant
L'écran a des angles de pauvres
Hochets de couvercle de batterie
Aucun NFC
[5/10] testé le 16/05/2014 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
[7/10] testé le 18/06/2020 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
[7/10] testé le 18/06/2020 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
3.5
5
PCMag
Grande qualité de construction et affichage pour le prix
Propre et à jour de version d'Android
Slot pour carte mémoire.
Propre et à jour de version d'Android
Slot pour carte mémoire.
Aucun LTE
Appareil photo médiocre
Peut être lent parfois
Faible stockage interne.
Appareil photo médiocre
Peut être lent parfois
Faible stockage interne.
[3.5/5] testé le 19/05/2014 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 04/03/2015 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 16/04/2015 -[lire le test complet sur PCMag]
[3.5/5] testé le 01/09/2022 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 04/03/2015 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 16/04/2015 -[lire le test complet sur PCMag]
[3.5/5] testé le 01/09/2022 -[lire le test complet sur PCMag]
3
5
Les Numériques
La bonne prestation de l'écran.
Le design, très arrondi.
La réactivité de l'ensemble du système.
Android 5.0 Lollipop ne déçoit pas.
Double SIM et 4G.
Le design, très arrondi.
La réactivité de l'ensemble du système.
Android 5.0 Lollipop ne déçoit pas.
Double SIM et 4G.
Écran un peu gâché par la définition faiblarde.
Le plastique de la coque paraît "cheap", mais reste solide.
Le rendu photo, en progrès mais toujours insuffisant.
Le plastique de la coque paraît "cheap", mais reste solide.
Le rendu photo, en progrès mais toujours insuffisant.
testé le 19/03/2015 -[lire le test complet sur Les Numériques]
3
5
Android Central
Se sent substantiel et bien construit
Capteur d?empreintes digitales fonctionne très bien
Il y a une prise casque
Compatible avec tous les transporteurs américains
Prix très bas
Capteur d?empreintes digitales fonctionne très bien
Il y a une prise casque
Compatible avec tous les transporteurs américains
Prix très bas
Limitation des quantités de RAM et de stockage
Très mauvaise qualité de l?appareil photo
Ne sera pas obtenir de mises à jour logicielles
? de charge micro-USB
Très mauvaise qualité de l?appareil photo
Ne sera pas obtenir de mises à jour logicielles
? de charge micro-USB
testé le 26/06/2020 -[lire le test complet sur Android Central]
-
pas noté
TopForPhone connectivité 4G
autonomie
haut-parleur en façade
autonomie
haut-parleur en façade
résolution d’écran
pas de flash LED
pas de flash LED
testé le 20/12/2015 -[lire le test complet sur TopForPhone]
testé le 29/06/2016 -[lire le test complet sur TopForPhone]
testé le 29/06/2016 -[lire le test complet sur TopForPhone]
Autres Téléphone portable:
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4/5] Samsung Galaxy A35
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[3.9/5] Realme 12
[3.8/5] Samsung Galaxy X
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4/5] Samsung Galaxy A35
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[3.9/5] Realme 12
[3.8/5] Samsung Galaxy X
Motorola Moto E Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Motorola Moto E sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). L'EAN du produit testé, son code barre, est le 08885014050096.
Tests des autres Téléphone portable Motorola
Test Motorola Edge 50 Ultra, Test Motorola Edge 50 Pro, Test Motorola G73,...et retrouvez tous les tests de la marque Motorola
Guide d'achat Téléphone portable
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Motorola Moto E ?
Une note moyenne de 3.6/5 avec 17 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 72.82/100.Quel prix ?
Motorola Moto E est disponible au prix de 14.5€. (Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Motorola Moto E:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
