3.1
5
12 notes
Test Kodak Ektra
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 13 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Kodak Ektra avec les 12 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 12 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.1/5 pour ce produit de Kodak.
Les Notes sur Kodak Ektra
12 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 3.1/5 (61.33/100)
| 8.5/10 | Day-Technology | |
| 81/100 | NotebookCheck | |
| 3.5/5 | Gadgets360 | |
| 3/5 | Les Numériques | |
| 6/10 | FrAndroid | |
| 3/5 | 01net | |
| 2.5/5 | CNET USA | |
| 5/10 | Tom's Guide (FR) | |
| 50/100 | CNET France |
Quels avis pour Kodak Ektra ?
Les avis sur Kodak Ektra en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Kodak Ektra semble donc être bon dans la catégorie des Téléphone portable, les avis sont positifs dans l'ensemble pour ce produit. Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Kodak Ektra est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci semble etre un bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Kodak Ektra.1/ Notes Kodak Ektra | 2/ Pour et Contre Kodak Ektra | 3/ Videos-test Kodak Ektra
Les "Pour et Contre" sur Kodak Ektra détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Kodak Ektra et les notes données par les sites spécialisés.
8.5
10
Day-Technology
Caméra centrée.
Port USB de Type C.
Caractéristiques de la photographie avancée.
Vie de la batterie en bon état.
On dirait haut de gamme.
Port USB de Type C.
Caractéristiques de la photographie avancée.
Vie de la batterie en bon état.
On dirait haut de gamme.
Batterie non amovible.
SIM seule.
Aucun Android Nougat.
SIM seule.
Aucun Android Nougat.
testé le 19/07/2017 -[lire le test complet sur Day-Technology]
81
100
NotebookCheck
fantaisie rétro-logement
châssis stable
USB-OTG & USB 3.0
applications photo ordinaire
bonne qualité de voix
bonne caméra frontale
Accessoires chics
rendement pratique
châssis stable
USB-OTG & USB 3.0
applications photo ordinaire
bonne qualité de voix
bonne caméra frontale
Accessoires chics
rendement pratique
chauffage de logement élevés
châssis massif en plastique
autonomie batteries
forte consommation d'énergie
sombre et écran permet
relativement cher
mal équipés caméra principale...
... avec une qualité d'image sans gaspillage
Aucun NFC
aucun capteur d'empreintes digitales
châssis massif en plastique
autonomie batteries
forte consommation d'énergie
sombre et écran permet
relativement cher
mal équipés caméra principale...
... avec une qualité d'image sans gaspillage
Aucun NFC
aucun capteur d'empreintes digitales
testé le 25/01/2017 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
3.5
5
Gadgets360
App photo bien conçu
Esthétique rétro
Appareil a mise au point rapide
Décent performance système et application
Esthétique rétro
Appareil a mise au point rapide
Décent performance système et application
Se réchauffe facilement
Vie de la batterie faible
Aucun capteur d'empreintes digitales, SIM seule
Affichage réflectif, faible orateur
Luttes de caméra avec détail en basse lumière
Vie de la batterie faible
Aucun capteur d'empreintes digitales, SIM seule
Affichage réflectif, faible orateur
Luttes de caméra avec détail en basse lumière
testé le 16/08/2017 -[lire le test complet sur Gadgets360]
3
5
Les Numériques
Design peu ordinaire.
De bonnes idées pour la prise en main photo.
Performances générales satisfaisantes.
De bonnes idées pour la prise en main photo.
Performances générales satisfaisantes.
Prise en main "smartphone" compliquée.
Chauffe excessive.
Performances photo décevantes.
Saturation excessive des clichés.
Autonomie limitée.
Écran peu contrasté et sujet aux reflets.
Chauffe excessive.
Performances photo décevantes.
Saturation excessive des clichés.
Autonomie limitée.
Écran peu contrasté et sujet aux reflets.
testé le 09/02/2017 -[lire le test complet sur Les Numériques]
6
10
FrAndroid
Un design original
Android Stock
La recharge rapide
Un Helio X20 performant
Android Stock
La recharge rapide
Un Helio X20 performant
Un design difficile de prise en main
Une caméra qui n'a rien de spécial
Une autonomie très décevante
Un écran qui tire trop vers le bleu
Le prix
Une caméra qui n'a rien de spécial
Une autonomie très décevante
Un écran qui tire trop vers le bleu
Le prix
[6/10] testé le 19/02/2017 -[lire le test complet sur FrAndroid]
[6/10] testé le 19/02/2017 -[lire le test complet sur FrAndroid]
[6/10] testé le 19/02/2017 -[lire le test complet sur FrAndroid]
3
5
01net
+ Design vintage
+ Puissance
+ Puissance
- Défaut de prise en main
- Autonomie
- Qualité photo
- Autonomie
- Qualité photo
[3/5] testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur 01net]
[3/5] testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur 01net]
[3/5] testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur 01net]
2.5
5
CNET USA
Euh... vous pouvez agrandir son espace de stockage avec les cartes microSD ?
Appareil photo décevant. Faits de matériaux bon marché-sentiment. Mauvaise autonomie et performance atone. De plus
il est beaucoup trop cher.
il est beaucoup trop cher.
testé le 20/01/2017 -[lire le test complet sur CNET USA]
5
10
Tom's Guide (FR)
Le design original
Le module de retouche photo
L'interface Android, sobre et épurée
Le module de retouche photo
L'interface Android, sobre et épurée
Le mode photo décevant
Une tendance à chauffer
Une tendance à chauffer
testé le 04/03/2017 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
50
100
CNET France
Le stockage extensible par carte microSD. Et c?est à peu près tout !
L?appareil photo décevant
la finition peu qualitative
l?autonomie et les performances médiocres
trop cher
la finition peu qualitative
l?autonomie et les performances médiocres
trop cher
[50/100] testé le 08/08/2017 -[lire le test complet sur CNET France]
[50/100] testé le 08/08/2017 -[lire le test complet sur CNET France]
[50/100] testé le 08/08/2017 -[lire le test complet sur CNET France]
-
pas noté
Trusted ReviewsNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
Autres Téléphone portable:
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4/5] Samsung Galaxy A35
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[3.9/5] Realme 12
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4/5] Samsung Galaxy A35
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[3.9/5] Realme 12
Kodak Ektra Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Kodak Ektra sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Tests des autres produits Kodak
Test Kodak LUMA 350, Test Kodak M35, Test Kodak Reels, Test Kodak Scanza, Test Kodak Flik X10,...et retrouvez tous les tests de la marque Kodak
Guide d'achat produits
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Kodak Ektra ?
Une note moyenne de 3.1/5 avec 12 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 61.33/100.Quel prix ?
Kodak Ektra est disponible au prix de 254.46€. (Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Kodak Ektra:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
