4.1
5
28 notes
Test HP Omen 15
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 34 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Ordinateurs Portables HP Omen 15 avec les 28 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Ordinateurs Portables, 28 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.1/5 pour ce produit de HP.
Les Notes sur HP Omen 15
28 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.1/5 (82.38/100)
| 7.1/5 | Android Authority | |
| 5/5 | ExpertReviews | |
| 9/10 | Trusted Reviews | |
| 9/10 | Neowin | |
| 4.3/5 | Beebom | |
| 8.5/10 | ActuGaming | |
| 84/100 | NotebookCheck | |
| 4/5 | PCMag | |
| 4/5 | ComputerShopper | |
| 8/10 | Ere Numérique | |
| 4/5 | Labo Fnac | |
| 4/5 | Pocket-lint | |
| 80/100 | CNET France | |
| 8/10 | FrAndroid | |
| 4/5 | LaptopMedia | |
| 77/100 | Digit | |
| 75.5/100 | Chip.de | |
| 75/100 | S2P Mag | |
| 15/20 | GamerGen | |
| 3.5/5 | GamesRadar | |
| 3/5 | 01net |
Quels avis pour HP Omen 15 ?
Les avis sur HP Omen 15 en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.1/5, on peut acheter HP Omen 15 les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Ordinateurs Portables, HP Omen 15 est-il un bon Ordinateurs Portables ? alors celui-ci est un tres bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test HP Omen 15.1/ Notes HP Omen 15 | 2/ Pour et Contre HP Omen 15 | 3/ Videos-test HP Omen 15
Les "Pour et Contre" sur HP Omen 15 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de HP Omen 15 et les notes données par les sites spécialisés.
7.1
5
Android Authority
Bon rapport prix/performance Bang & Olufson accordé haut-parleurs sonnent super clavier décent et trackpad Bonne sélection de port
Autonomie inférieure à la moyenne Empreinte digitale et aimant éraflure Affichage moyen
testé le 01/10/2020 -[lire le test complet sur Android Authority]
9
10
Trusted Reviews
Super rapide performance
Design élégant et bang-up-to-date
Affichent les charges de fonctions G-Sync et 144Hz
Design élégant et bang-up-to-date
Affichent les charges de fonctions G-Sync et 144Hz
Performance ne profiter de 144Hz affichage
Autonomie décevante
Les fans être irritante bruyants
Autonomie décevante
Les fans être irritante bruyants
testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
9
10
Neowin
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 04/10/2020 -[lire le test complet sur Neowin]
4.3
5
Beebom
Petit trackpad
Affichage a beaucoup de flex
Affichage a beaucoup de flex
Petit trackpad
Affichage a beaucoup de flex
Affichage a beaucoup de flex
testé le 17/08/2018 -[lire le test complet sur Beebom]
8.5
10
ActuGaming
L'esthétique global réussi
Excellentes performances
Ecran de qualité compatible G-Sync
Chauffe très peu
VR Ready
Excellentes performances
Ecran de qualité compatible G-Sync
Chauffe très peu
VR Ready
Faible autonomie
Bât qui blesse au niveau de l'audio
Bât qui blesse au niveau de l'audio
testé le 10/01/2018 -[lire le test complet sur ActuGaming]
84
100
NotebookCheck
excellent rapport qualité / prix
arrangement de bonne connexion
trame mince
Alimentation compacte
vie de la batterie haute
arrangement de bonne connexion
trame mince
Alimentation compacte
vie de la batterie haute
modérée d'affichage (PWM, temps de réponse, luminosité, espace colorimétrique)
développement de température & bruit élevé sous charge
écrire des SSD faible
Aucun Tunderbolt 3
développement de température & bruit élevé sous charge
écrire des SSD faible
Aucun Tunderbolt 3
[84/100] testé le 26/07/2018 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[86/100] testé le 10/12/2018 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[82/100] testé le 19/09/2020 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[83/100] testé le 29/12/2020 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[86/100] testé le 10/12/2018 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[82/100] testé le 19/09/2020 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[83/100] testé le 29/12/2020 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
4
5
PCMag
Intel Core i7-4710HQ CPU et Nvidia GeForce GTX 860M graphiques
Stockage connecté PCI offre des performances plus rapides que la concurrence fondée sur les SATA
Écran tactile
Touches macro programmables, extra large touchpad et rétro-éclairage du clavier personnalisable.
Stockage connecté PCI offre des performances plus rapides que la concurrence fondée sur les SATA
Écran tactile
Touches macro programmables, extra large touchpad et rétro-éclairage du clavier personnalisable.
Monté à l'arrière des ports sont incommodes
Ethernet nécessite dongle adaptateur.
Ethernet nécessite dongle adaptateur.
testé le 20/12/2014 -[lire le test complet sur PCMag]
4
5
ComputerShopper
Design élégant
Touches macro dédié
Rétro-éclairage LED personnalisable
Tablette tactile extra large
Touches macro dédié
Rétro-éclairage LED personnalisable
Tablette tactile extra large
Monté à l'arrière des ports sont incommodes
Ethernet utilise dongle adaptateur USB
Aucune option de mise à niveau GPU
Ethernet utilise dongle adaptateur USB
Aucune option de mise à niveau GPU
testé le 13/01/2015 -[lire le test complet sur ComputerShopper]
8
10
Ere Numérique
Design original et réussi
Puissant
Finition
Grand touchpad/clavier
Gros SSD
Puissant
Finition
Grand touchpad/clavier
Gros SSD
Carte graphique qui aurait mérité d’être plus puissante
Bruit des ventilateurs.
Bruit des ventilateurs.
testé le 06/02/2015 -[lire le test complet sur Ere Numérique]
4
5
Labo Fnac
D'excellentes performances
Haut-parleurs puissants
Réparabilité accessible
Haut-parleurs puissants
Réparabilité accessible
Résolution un peu faiblarde
testé le 15/01/2019 -[lire le test complet sur Labo Fnac]
4
5
Pocket-lint
Superbe écran de 144Hz
Conception de clavier snazzy
Masses des sorties
Grands prix de départ
Conception de clavier snazzy
Masses des sorties
Grands prix de départ
Médiocre-taux de trame atteints
Moyennement frustrant de clavier
Autonomie décevante
Moyennement frustrant de clavier
Autonomie décevante
testé le 22/04/2019 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
80
100
CNET France
Un prix intéressant
le design sobre pour un pc gaming
silence et refroidissement au top
processeur satisfaisant
SSD de 1To
wifi 6
le design sobre pour un pc gaming
silence et refroidissement au top
processeur satisfaisant
SSD de 1To
wifi 6
pas d?utilisation en jeu hors prise secteur
oubliez le 60 IPS en jeu
oubliez le 60 IPS en jeu
testé le 09/12/2020 -[lire le test complet sur CNET France]
8
10
FrAndroid
Dalle 300 Hz compatible G-Sync
Performances en jeu
Dissipation thermique efficace
Design sobre et compact
Connectique bien fournie
Performances en jeu
Dissipation thermique efficace
Design sobre et compact
Connectique bien fournie
Couvercle en plastique souple, fragile
Actualisation de gamme sans alternative au Core i7
Autonomie moyenne
Nuisances sonores permanentes
Actualisation de gamme sans alternative au Core i7
Autonomie moyenne
Nuisances sonores permanentes
testé le 10/04/2021 -[lire le test complet sur FrAndroid]
5
5
ExpertReviews
Internals puissant
Affichage de 144Hz
Beaucoup de rangement et connectivité
Affichage de 144Hz
Beaucoup de rangement et connectivité
Autonomie batteries
Ventilateurs bruyants
Ventilateurs bruyants
[5/5] testé le 18/12/2018 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 15/04/2021 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 15/04/2021 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
4
5
LaptopMedia
Bonne configuration de refroidissement
Deux fentes M.2 PCIe et deux fentes RAM SODIMM
L?écran ne clignote à aucun niveau de luminosité (AUO B156HAN08.2)
Couvre 91% de sRGB et a une précision de couleur décente (avec notre jeu et le profil de conception Web) (AUO B156HAN08.2)
Panneau 144Hz a de grands temps de réponse pixel (AUO B156HAN08.2)
Prise en charge du Wi-Fi 6 et du Thunderbolt 3, ainsi qu?un lecteur de carte SD à bord
Son clavier est confortable pour taper et jouer en même temps
Deux fentes M.2 PCIe et deux fentes RAM SODIMM
L?écran ne clignote à aucun niveau de luminosité (AUO B156HAN08.2)
Couvre 91% de sRGB et a une précision de couleur décente (avec notre jeu et le profil de conception Web) (AUO B156HAN08.2)
Panneau 144Hz a de grands temps de réponse pixel (AUO B156HAN08.2)
Prise en charge du Wi-Fi 6 et du Thunderbolt 3, ainsi qu?un lecteur de carte SD à bord
Son clavier est confortable pour taper et jouer en même temps
Emplacement bizarre du bouton Alimentation
Les charnières semblent instables
Les charnières semblent instables
testé le 13/08/2020 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
testé le 07/09/2020 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
[4/5] testé le 20/07/2021 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
testé le 07/09/2020 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
[4/5] testé le 20/07/2021 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
77
100
Digit
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[77/100] testé le 21/07/2020 -[lire le test complet sur Digit]
testé le 17/09/2020 -[lire le test complet sur Digit]
testé le 17/09/2020 -[lire le test complet sur Digit]
75.5
100
Chip.de
Ebénisterie
Très bonne autonomie
Bonne finition
Très bonne autonomie
Bonne finition
Faible puissance
Affichage de 60 Hz médiocre
Seulement 128 GB SSD grand
Affichage de 60 Hz médiocre
Seulement 128 GB SSD grand
[75.5/100] testé le 20/12/2018 -[lire le test complet sur Chip.de]
[3.8/5] testé le 15/03/2021 -[lire le test complet sur Chip.de]
[3.8/5] testé le 15/03/2021 -[lire le test complet sur Chip.de]
75
100
S2P Mag
Finition
Confort du clavier
Finesse pour un PC de jeu
Autonomie
Prix
Confort du clavier
Finesse pour un PC de jeu
Autonomie
Prix
Ecran qui manque de contraste
testé le 23/09/2016 -[lire le test complet sur S2P Mag]
15
20
GamerGen
Très bien équipé
Look sobre et élégant
Fin et léger
Apte pour la VR
Connecteurs suffisants et bien placés
Taux de rafraichissement de 144 Hz
Look sobre et élégant
Fin et léger
Apte pour la VR
Connecteurs suffisants et bien placés
Taux de rafraichissement de 144 Hz
Sensation de chaleur quasi permanente
Ventilation bruyante
Manque d?optimisation de l?écran
Autonomie très faible
Ventilation bruyante
Manque d?optimisation de l?écran
Autonomie très faible
testé le 06/07/2020 -[lire le test complet sur GamerGen]
3
5
01net
+ Le haut niveau d'équipement et de finiiton
+ Les bonnes performances 3D
+ La discrétion de la ventilation
+ Les bonnes performances 3D
+ La discrétion de la ventilation
- L'autonomie d'à peine trois heures
- Le contraste et la luminosité faiblards de l'écran
- Le contraste et la luminosité faiblards de l'écran
[3/5] testé le 19/02/2015 -[lire le test complet sur 01net]
[4/5] testé le 28/01/2019 -[lire le test complet sur 01net]
[3.5/5] testé le 16/02/2021 -[lire le test complet sur 01net]
[4/5] testé le 28/01/2019 -[lire le test complet sur 01net]
[3.5/5] testé le 16/02/2021 -[lire le test complet sur 01net]
3.5
5
GamesRadar
Excellentes performances du processeur
Gestion fantastique des couleurs et des mouvements
Prix assez bas
Gestion fantastique des couleurs et des mouvements
Prix assez bas
La construction semble un peu fragile dans l?écran
Quelques sacrifices sur un modèle RTX 3060
Quelques sacrifices sur un modèle RTX 3060
testé le 08/10/2021 -[lire le test complet sur GamesRadar]
-
pas noté
TechRadarVie de la batterie améliorée
On dirait suave
Mis à jour dans tous les sens
On dirait suave
Mis à jour dans tous les sens
Coquille de pavillon réutilisé
testé le 26/05/2016 -[lire le test complet sur TechRadar]
-
pas noté
Generation-NTNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 24/09/2018 -[lire le test complet sur Generation-NT]
-
pas noté
DigitalTrendsOptions pour les dernières Nvidia graphics
Affichage de 240Hz avec un 4ms réponse est une autre première
Sélection du grand port
Système thermique modifié
Processeur rapide, six c?urs
Affichage de 240Hz avec un 4ms réponse est une autre première
Sélection du grand port
Système thermique modifié
Processeur rapide, six c?urs
Même vieux design
Modèles avec affichage nouveau indisponible jusqu?en juillet
Modèles avec affichage nouveau indisponible jusqu?en juillet
testé le 06/01/2019 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
Autres Ordinateurs Portables:
[4.4/5] Dell XPS 14
[3.9/5] Acer Predator Helios Neo 16
[3.9/5] Lenovo Yoga Book 9i
[4.3/5] Asus ZenBook 14
[4/5] Alienware m16
[4.4/5] Dell XPS 14
[3.9/5] Acer Predator Helios Neo 16
[3.9/5] Lenovo Yoga Book 9i
[4.3/5] Asus ZenBook 14
[4/5] Alienware m16
HP Omen 15 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté HP Omen 15 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Tests des autres Ordinateurs Portables HP
Test HP EliteBook 865 G10, Test HP Victus 15L, Test HP 15-ef2099nr,...et retrouvez tous les tests de la marque HP
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour HP Omen 15 ?
Une note moyenne de 4.1/5 avec 28 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 82.38/100.Quel prix ?
HP Omen 15 est disponible au prix de 461€. (Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur HP Omen 15:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
